На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

В курсе событий

28 323 подписчика

«Великий комбинатор» Саакашвили

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили во время выступлений напоминает литературного персонажа Остапа Бендера, однако, последний произносил речи более интересно и дальновидно, считает бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

Комментирует Игорь Игнатьев:

Наверное, подавляющее большинство украинских политиков можно сравнивать с личностью Остапа Бендера, прекрасно описанную в романах Ильи Ильфа и Евгения Петрова, но у Мишико общего с «идейным борцом за денежные знаки» на порядок больше.

Во-первых, это этническая принадлежность сразу к нескольким народам: с одной стороны такой еврейский украинец с турецкими корнями, а с другой - украинский грузин, у которого прослеживаются еврейские корни. Во-вторых, это Одесса. Город, который для обоих рассматриваемых личностей является местом заработка. И в-третьих, это, конечно же, аферы, о которых упоминает Азаров.

Причем, должен заметить, звания «великого комбинатора» заслуживает не только Бендер, но и Саакашвили. Опыт Михаила в словоблудии дает ему прекрасную возможность позиционировать себя и быть в глазах многих великим борцом с коррупцией и при этом на самом деле таковым не являться. Более того, этот навык позволяет ему без каких-либо подозрений осуществлять коррупционный схемы самому.

«Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли»

Но, комментируя выступление Михаила на антикоррупционном форуме, Азаров отметил, что «Остап говорил коротко, ясно, избегал повторов и о своих перспективах скромно умалчивал. Саакашвили же говорил долго, нудно, с многочисленными повторами, абсолютно избегая конкретики и демонстрируя полную беспомощность и непонимание сути проблем, стоящих перед экономикой Украины».

Значит, Бендер, пусть как персонаж, но был куда более изощренным во лжи, чем Михаил.

И народ, по идее, должен был за эти 90 лет, прошедших с написания романа, стать умнее, что ли, и научиться различать таких вот «комбинаторов», но, судя по всему, идет деградация..

Ну, пока! Пишите письма!..

Ссылка на первоисточник
наверх