Российские эксперты продолжают рассуждать о грядущем транзите власти и возможной оценке роли российского президента Владимира Путина в истории.
Как пишут в телеграм-канале "Кремлевский мамковед", актуальным в ближайшее время станет не только пресловутый транзит, но и в первую очередь фундаментальный поиск места «отца нации» в истории. Запросы первого лица считать себя непревзойденным и гениальным политическим деятелем нужно будет как-то фундаментально обосновать.
Как только будет дан смысловой старт, на общество обрушится информационная лавина.
От известных заявлений о «долговечном государстве Путина» и «нет Путина, нет России» и до открытых возможностей в «лайфхаках путинизма» каждый страждущий впишет свое яркое слово о сказочном периоде правления гаранта и о «большой политической машине Путина, которая только набирает обороты».
А пока сводки альтернативной социологии обращают на себя внимание своей конкретикой (исследование группы Белановского-Никольской).
Соглвсно приведенной в после ТК схемы, в первую тройку лидеров вошли В. Ленин, И. Сталин и Л. Брежнев. «Глубинный народ» отправил Путина по совокупности его вклада на пятое место в отечественной истории, сразу после Андропова. При этом дав ему возможность обогнать группу отстающих Горбачева, Ельцина и Хрущева.
«Симптоматичным является то, что россияне поставили Путина, который Крым вернул, рядом с Хрущевым, который Крым отдал Украине и с тем, кто долгие годы возглавлял КГБ, символизируя тем самым, что бывших чекистов не бывает.
Пятое место в рейтинге - это не тот результат на который рассчитывает наш суверен.
Надо помнить, что каждому руководителю государства предстоит свой суд истории. Гаранту сложно будет удержаться на своих позициях в народном рейтинге по совокупности своих успехов и провалов», - резюмировали авторы канала.
