Независимый технический эксперт Юрий Антипов указал, что насаждаемая Нидерландами версия о "Буке", который якобы сбил малайзийский боинг на Украине, не выдерживает критики. По его словам, если приглядеться детально к фактам, то можно понять, что "мыльный пузырь" голландцев, которые во всём винят "Бук", лопается на глазах.
В частности, пояснил технический эксперт, если рассматривать версию Нидерландов, то тела пилотов должны были превратиться в решето от попадания в них как минимум сотен поражающих элементов и осколков.
"Понятно, что для "высокоэнергетических" элементов "Бука" тело человека не преграда - они бы прошили его насквозь. Но в любом случае тогда было бы решето на теле пилота при вхождении в него этих смертоносных кусочков железа", - отмечает он.
Однако, подчеркивает Антипов, по фото с места событий этого не видно.
"А что видим? Ба-а, а тут пусто в клети, хоть шаром покати. Вот и разрушен очередной долгоиграющий миф от голландцев. Лопается, как мыльный пузырь", - заметил он на странице в Facebook.
Ранее Антипов озвучил версию, будто малайзийский боинг MH17 был уничтожен тремя спрятанными на борту самодельными взрывными устройствами, которые были активированы при помощи радиосигнала.
В качестве доказательств этой версии специалист приводит запись переговоров пилота истребителя ВВС Украины и показания свидетеля из Петропавловки, с которым автор блога общался лично. Также он разместил запись переговоров пилотов украинских штурмовиков, которые также были недалеко от лайнера. Всё вместе это складывается в единую картину произошедшего.
Свидетель указывает на три взрыва в небе - один, потом второй, пауза, затем третий. Это крайне подозрительным образом совпадает с всплесками радиосигнала на записи переговоров пилота украинского истребителя, который первым отреагировал на взрыв.
Таким образом, версия следователей Нидерландов о том, что самолёт якобы был сбит из ЗРК "Бук", перевезённого из России на территорию ДНР, не выдерживает никакой критики, подчёркивает технический специалист.
