На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

В курсе событий

28 392 подписчика

Следствие запросило у России данные о "Буке", из которого сбили MH17

Сегодня следствие по делу о крушении малайзийского лайнера на востоке Украины запросило у России информацию о ЗРК "Бук", из которого был сбит самолет, заявил представитель голландской прокуратуры Ейхин де Грааф.

Следователей интересует информация о "комплексе и цифрах, нанесенных на оболочку ракеты".

Международные следователи утверждают, что ЗРК принадлежал 53-й зенитной бригаде из Курска. К таким выводам они пришли, "изучив все доступные изображения и установив, что "Бук" имеет ряд уникальных особенностей". Представитель полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен также заявил, что "следственная группа сумела получить отпечатки пальцев".

Он добавил, что сейчас следствие находится "на последнем, но самой сложной стадии".

"Констатация этого факта приводит к возникновению вопросов, как, например, вопрос о степени личной причастности этой бригады к атаке на авиалайнер рейса MH17. Это важный вопрос, который еще является предметом расследования", — заявил генпрокурор Нидерландов Фред Вестербеке.

Он также добавил, что круг подозреваемых по делу о крушении Boeing МH17 сужен до нескольких десятков человек.

Суд по делу о крушении малайзийского самолета пройдет в Нидерландах. Большинство жертв трагедии — подданные этой страны.

Фейковые заявления

Утверждения следователей о том, что сбивший самолет "Бук" принадлежал России — "явно фейковые", заявил замглавы комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

"Как они могли установить отпечатки пальцев? У них нет такой базы данных, которая бы могла идентифицировать биометрические данные (российских военнослужащих). Для этого должна быть соответствующая экспертиза и анализы различного рода, которые бы показали и доказали, что отпечатки пальцев принадлежат тому или иному лицу", — подчеркнул депутат.

Он напомнил, что отпечатки могут принадлежать лишь "конкретному военнослужащему", а не бригаде.

"Но как они могут идентифицировать реальные отпечатки пальцев того военнослужащего, который проходит службу?" — добавил депутат.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх